Politicususa está libre de anuncios gracias al apoyo de nuestros lectores. Puede apoyar nuestra voz independiente suscribiéndose.

La administración Trump afirmó que no era necesaria una orden judicial porque congela el financiamiento de OMB, pero cuando el asunto llegó a los tribunales, el juez utilizó las declaraciones del portavoz de la prensa de la Casa Blanca contra la administración.
El juez decidió:
El acusado ahora afirma que este asunto es controvertido porque ha elevado la directiva OMB. Sin embargo, la evidencia muestra que la supuesta retirada de la Directiva OMB era solo de nombre y pudo haber sido emitida solo para derrotar la jurisdicción de los tribunales. El efecto material de la guía continúa.
Los mensajes de la Casa Blanca y las agencias demuestran el punto. A las 2:04 EST, menos de una hora antes de la audiencia del tribunal sobre la solicitud de los Estados del miércoles, el acusado fue presentado por un mensaje con la inscripción: “OBB decidió abolir este memorándum.
Pero unos veinte minutos antes de que el acusado presentara el mensaje, el portavoz del presidente envió una explicación de la plataforma X: “El presidente del presidente [Executive Orders] Las EO sobre el financiamiento federal permanecen en pleno poder y en efecto y se implementan estrictamente. «ECF No. 44.»
El portavoz de la prensa de Trump regaló el juego porque el gobierno de Trump no pudo admitir que fue derrotado, el tribunal aumentó la forma probable de que OMB aumentará el comando pero todavía congeló el financiamiento.
En este caso, los platos parecen conseguir a Trump.
Los platos también están activos y no permitirán que la Constitución se desmorone para que Trump pueda construir una presidencia de todopoderoso.
El tribunal habló y no compró la última estafa de Trump.
¿Qué opinas sobre el bloque de financiación? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.
El tribunal concluyó la financiación de Trump:
Cuando los acusados se involucran en la identificación[ication] y revisar “Según los programas federales de asistencia financiera, según lo determinado en la Directiva OMB, este ejercicio no tiene descanso, congelación, congelación, obstáculos, bloqueo, cancelación o terminación del cumplimiento de los premios y obligaciones por parte del demandado, excepto sobre la base del Autorización aplicable de estatutos, reglamentos y condiciones.
El acusado también debe ser retenido y prohibido, la OMB implementando adicional al explicar al secretario de prensa de la Casa Blanca del 29 de enero de 2025. ECF No. 44.

