El miércoles, India rechazó el cambio de nombre de China en 27 ubicaciones en Arunachal Pradesh como un paso de «no éxito y absurdo» y dijo que el estado fronterizo del noreste, que afirma que Beijing afirma que era parte de Zangnan o Southern Tíbet, sigue siendo una parte «integral e incomprensible» del país.
El domingo, el Ministerio de Ministerio Civil de China para más de 27 lugares en Arunachal Pradesh, incluidas montañas, pases de montaña, ríos, áreas residenciales y un lago, publicó su quinto lote de nombres «estandarizados», en su reciente intento de fortalecer su reclamo al área de que Beijing afirma el área china y parte del Tíbet histórico.
«Hemos descubierto que China aprobó sus intentos fallidos y absurdos de nombrar lugares en el estado indio de Arunachal Pradesh», dijo Randhir Jaiswal, portavoz del Ministerio de Asuntos Externos de la India.
«De acuerdo con nuestra posición básica, rechazamos categóricamente tales experimentos. El nombre creativo no cambiará la realidad innegable de que Arunachal era Pradesh y siempre fue un componente integral e inalista de la India y siempre permanecerá», agregó Jaiswal.
El paso más reciente de China para cambiar el nombre de lugares en el estado fronterizo indio tiene lugar a pesar de los recientes intentos de ambas naciones para mejorar las relaciones diplomáticas después de que el primer ministro indio Narendra Modi en octubre pasado con el presidente chino Xi Jinping en Rusia poco después de que sus gobiernos habían llegado a un acuerdo sobre un área controvertida a lo largo de su frontera común.
Esto se produjo después de largas tensiones que miles de tropas indias y chinas en junio de 2020 en tres o cuatro ubicaciones en el Himalaya occidental. India acusó a las fuerzas de Beijing de penetrar en el área india, a pesar de que China lo impugnó.
Los dos países tuvieron una guerra fronteriza en 1962, y China llevó a cabo una campaña a largo plazo para afirmar sus reclamos a las áreas de la India.
En 2017, China publicó su primera lista de nombres estandarizados para seis lugares. Después de eso, tres intentos más de renovar con nuevos nombres para 15 lugares en 2021 para 11 lugares en 2023 y 30 lugares en 2024.
En respuesta a la convicción del reciente paso de China de China, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Lin Jian, dijo que los esfuerzos del gobierno chino para «estandarizar» los nombres de ciertos lugares en la región, fueron «completamente en la soberanía de China».
«La región de Zangnan pertenece a China», dijo Lin el miércoles en una conferencia de prensa.
India y China tienen demandas competitivas sobre territorio a lo largo de la controvertida frontera entre el Tíbet y el estado indio de Arunachal Pradesh en el área a través de la controvertida frontera entre 1.130 kilómetros.
India reconoce la línea McMahon de que una línea fronteriza entre el Tíbet y British -India, tan acordada como una frontera internacional durante la Convención de Sabla en 1914. China, por otro lado, afirma que la frontera nunca ha sido delimitada con India y esas áreas al sur de la línea McMahon en Arunachal Pradesh como un Tíbet sur del sur.
Srobarna Pathak, profesora de estudios de China en la Op Jindal Global University en Haryana, India, y ex asesor del Departamento de Estado de la India, caracterizó los esfuerzos de China para cambiar los nombres como «agresión cartográfica», un intento de aumentar sus demandas y normalizar la bonificación de regiones que los reclaman.
Kalpit Mankikar, miembro de los estudios de China en la Fundación de Investigación Observer, con sede en India, levantó los últimos intentos de China de avanzar a sus aliados, usar «Xizang» en lugar del Tíbet para relacionarse con el país anteriormente independiente que lo anexa en 1950.
Dijo que era otro ejemplo de la estrategia de Beijing para cambiar el nombre de lugares y garantizar un uso constante para eliminar la identidad tibetana y promover su narrativa de que el Tíbet siempre ha sido parte de China.
«Esta fue la quinta vez que China renombró a Arunachal. Y esto también es parte del esquema más amplio de las cosas en la que llama al Tíbet ‘Xizang’ … así que esta es una estrategia larga y larga», dijo Manikar.
Publicado por Mat Pennington.