La Casa Blanca lanza un sitio web dirigido directamente a los consumidores de drogas

Se espera que el presidente Donald Trump anuncie el lanzamiento de TrumpRx el jueves, un sitio web directo al consumidor que es crucial para los esfuerzos de su administración por reducir el costo de los medicamentos recetados en los EE. UU.

En una publicación sobre

Dijo que millones de estadounidenses ahorrarán dinero a través de TrumpRx, pero aún no está claro si todos los pacientes, especialmente aquellos con cobertura de seguro, verán mayores ahorros de costos al utilizar el sitio para comprar sus medicamentos. TrumpRx está dirigido a personas dispuestas a pagar en efectivo y renunciar al seguro, lo que sugiere que las personas sin cobertura de seguro o con cobertura limitada podrían beneficiarse más.

No se espera que el sitio venda medicamentos directamente a pacientes estadounidenses, sino que actúe como un centro que los indique a los fabricantes de medicamentos que ofrecen descuentos en ciertos productos en sus propios sitios directos al consumidor. Por ejemplo, Eli Lilly Y Novo Nordisk han ofrecido sus exitosos medicamentos contra la obesidad con grandes descuentos a los pacientes que pagan en efectivo.

En los últimos meses, ambas compañías y al menos otros 14 fabricantes de medicamentos han negociado acuerdos con la administración Trump para participar en la plataforma y vender voluntariamente ciertos medicamentos con descuento a pacientes de Medicaid. Estos acuerdos históricos son parte de la política más amplia de «nación más favorecida» de Trump, que presiona para fijar los precios de los medicamentos estadounidenses a los más bajos del extranjero.

Es el último intento del gobierno de controlar los precios de los medicamentos recetados en Estados Unidos, que son en promedio dos o tres veces más altos que en otros países desarrollados, y hasta 10 veces más altos que en ciertos países, según Rand Corp., un grupo de expertos en políticas públicas.

Pero TrumpRx “no parece ser la única solución” a este problema para la mayoría de los estadounidenses, dijo Juliette Cubanski, subdirectora del Programa de Políticas de Medicare de KFF, una organización de investigación de políticas de salud. Las ofertas en efectivo podrían ser mejores para los pacientes sin seguro, pero es difícil evaluar exactamente cuántas personas se beneficiarían de TrumpRx, añadió.

«Si pueden obtener un medicamento cubierto por su seguro a un precio de copago relativamente bajo, entonces no hay mucho beneficio en utilizar el sitio web TrumpRx», dijo Cubanski.

Dijo que es posible que las personas con cobertura de seguro que compran a través de plataformas directas al consumidor tampoco cuenten sus compras para sus beneficios, lo que significa que no les ayudará a alcanzar su deducible o desembolso máximo.

Pero Cubanski dijo que TrumpRx podría ayudar a ampliar el acceso a ciertos medicamentos a precios más baratos, en particular medicamentos que no están ampliamente cubiertos por los seguros en los EE. UU., como los medicamentos para la obesidad. Según los acuerdos que Lilly y Novo alcanzaron con Trump, Medicare comenzará a cubrir tratamientos para bajar de peso por primera vez a finales de este año, pero muchos empleadores todavía se muestran reacios a cubrir los medicamentos.

Aún así, muchos de los otros productos que se espera que aparezcan en TrumpRx ya están ampliamente cubiertos por los seguros, y algunos están disponibles como genéricos más baratos de fabricantes de medicamentos rivales.

La pregunta sigue siendo cuánto ahorro pueden esperar las personas al comprar sus medicamentos a precios directos al consumidor.

Las reducciones de precios anunciadas para determinados medicamentos se presentan como reducciones drásticas de los llamados precios de lista al por menor. Por ejemplo, según el acuerdo de Novo Nordisk con el gobierno, TrumpRx fijará el precio de su medicamento para la diabetes Ozempic en 350 dólares al mes, menos de la mitad de su precio de lista mensual de alrededor de 1.000 dólares.

Pero esos precios de lista suelen ser mucho más altos de lo que las aseguradoras privadas y los programas gubernamentales terminan pagando por los medicamentos después de descuentos, rebajas y otras concesiones, según investigadores de la Iniciativa de Política de Medicare en Georgetown. Eso sugiere que es posible que algunos pagadores ya estén fijando precios comparables o inferiores a los descuentos en medicamentos recientemente anunciados en el marco de los acuerdos de Trump.

Los investigadores de Georgetown citaron un estudio que encontró que los descuentos promedio en medicamentos de marca en la Parte D de Medicare son aproximadamente el 40% de los precios de lista. Según un estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso, los reembolsos de Medicaid superan actualmente el 75%.

En el sector privado, «las aseguradoras y los administradores de beneficios farmacéuticos negocian precios más bajos y diseñan una cobertura que permite a las personas beneficiarse de esas negociaciones de precios», dijo Cubanski de KFF.

«Sospecho que para la mayoría de los medicamentos, al menos para la mayoría de los medicamentos de marca, es probable que las personas obtengan un mejor trato con su seguro que comprar un medicamento a través de un sitio web directo al consumidor», dijo.

El gobierno no ha proporcionado una lista completa de los medicamentos incluidos en TrumpRx.

Sin embargo, la información disponible de los acuerdos actuales de precios de medicamentos sugiere que muchos medicamentos ampliamente utilizados tienen precios con descuento que figuran en el sitio:

• Ozempic Inyección para la diabetes fabricada por Novo Nordisk: 350 dólares al mes, frente a unos 1.000 dólares
• Wegovy Inyección contra la obesidad fabricada por Novo Nordisk: 350 dólares al mes, frente a unos 1.350 dólares
• pastilla wegovy para la obesidad, fabricado por Novo Nordisk: 150 dólares al mes por la dosis inicial
• Zepbound Inyección contra la obesidad fabricada por Eli Lilly: 350 dólares al mes, frente a 1.086 dólares
• veracidad para la diabetes, elaborado por Eli Lilly: $389 por mes, frente a aproximadamente $1,000
• Emgalidad para las migrañas, elaborado por Eli Lilly: 299 dólares, frente a 764 dólares aproximadamente
• Repatha para reducir los niveles de colesterol, fabricado por amgen: $239, menos que $573
• Reyataz para el VIH, fabricado por Bristol-Myers Squibb: $217, menos que $1,449
• Januvia para diabetes, fabricado por merck: 100 dólares, en lugar de 330 dólares
• Epclusa contra la hepatitis C, fabricado por Galaad: $2,425, en comparación con $24,920
• Jentadueto contra la diabetes, fabricado por Boehringer Ingelheim: 55 dólares, en lugar de 525 dólares
• Xofluza contra la gripe, fabricado por Genentech: 50 dólares, en lugar de 168 dólares
• advair disco inhalador 500/50fabricado por GSK: $89, menos que $265
• mayzent contra la esclerosis múltiple, fabricado por Novartis: $1,137, menos que $9,987
• Plavixfabricado por sanofi: $16, menos que $756

En una entrevista con CNBC en una conferencia en enero, el director ejecutivo de Bristol Myers Squibb, Chris Boerner, dijo que la compañía ofrece varios productos en su plataforma directa al consumidor existente, que inicialmente ofrecía un descuento por pronto pago en su anticoagulante Eliquis. Esa plataforma estará vinculada a TrumpRx, dijo.

La empresa examinará oportunidades para integrar productos adicionales a su cartera en su propia plataforma, «cuando tenga sentido», añadió Boerner. Dijo que Bristol Myers “se alinea con el gobierno” en el tema de que el sistema de atención médica de Estados Unidos es demasiado complejo y que múltiples intermediarios podrían aumentar los costos.

“Lo que nos gusta de esto [direct-to-consumer models]»Si tienen sentido desde el punto de vista comercial, se puede solucionar algo de eso», dijo Boerner.

Mientras tanto, el director ejecutivo de Eli Lilly, Dave Ricks, dijo en una entrevista exclusiva con CNBC la semana pasada que la compañía fue el primer fabricante de medicamentos en vender tratamientos para la obesidad directamente a los pacientes y que TrumpRx está «aprovechando eso y expandiéndolo a otros medicamentos en toda la industria».

«Estamos todos a favor», dijo Ricks.