El aprendizaje es el reconocimiento de patrones que una imagen descubre antes de que todos sus componentes estén conectados explícitamente. ¿Cuál es el patrón formado por los siguientes «puntos»: todos los eventos comerciales internacionales que han tenido lugar en los ocho años entre dos aperturas presidenciales de los Estados Unidos el 20 de enero de 2017 y 2025?
Inicialmente, el presidente Donald Trump impuso aranceles del 25 por ciento a los bienes del origen chino de acuerdo con la Sección 301 de la Ley Comercial de 1974. Durante su mandato, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, reclamó las tarifas impuestas por su predecesor y sucesor y subió a algunos de ellos al 100 por ciento.
En segundo lugar, los controles de exportación para tecnología sensible (por ejemplo, semiconductores avanzados) se endurecen. La República Popular de China reaccionó a tit-for-tat-way, incluida la imposición de fronteras para programas de tierras raras a los Estados Unidos.
Tercero, Trump prometió una política comercial «America First» en su primer y segundo términos que se convirtió en una «política comercial amistosa» en el Interregnum Biden. Quizás la mayor diferencia comercial entre ellas negociadas sobre el Marco Económico Indoate Indo-Pacífico (IPEF) después de que Trump se retiró con el mejor acuerdo comercial para contener a China a la Asociación Transacipical (TPP).
Cuarto, Trump amenazó con un 10 por ciento adicional o incluso al 100-200 por ciento de aranceles en China, así como aranceles del 25 por ciento en Canadá y México durante la campaña presidencial de 2024 si no son migrantes y sin documentos. También sugirió una tarifa universal de quizás 10-60 por ciento para bienes de todos los demás países. Estas amenazas duraron después de asumir el cargo. Refinó la amenaza de tarifa universal: tal vez sería el 25 por ciento que se introdujo en pasos del 2.5 por ciento en pasos para corregir el déficit comercial de los Estados Unidos y proteger los empleos de los Estados Unidos. En respuesta a tales amenazas, el presidente Xi Jinping de China, el primer ministro Justin Trudeau de Canadá y la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, juró represalias en los Estados Unidos por represalias.
Quinto fue y es la Organización Mundial de Comercio de 166 miembros (OMC) un no factor. Su «Corte Suprema» (la Autoridad de Apelaciones), que no tuvo que reemplazar a los nuevos miembros para reemplazar a los designados porque Estados Unidos es todos candidatos como judiciales, es una sentencia cero. Por lo tanto, la principal autoridad comercial global no fue en gran medida en el trabajo policial de sus reglas fundamentales para la liberalización de la liberalización del comercio, aquellos que provienen del acuerdo general sobre tarifas y comercio (GATT).
A estos puntos se agregaron los eventos dramáticos de finales de enero-enero y febrero de 2025, a saber: amenaza de imponer grabados del 25 por ciento a todo el acero y el aluminio de todos Tarrings on Auts, papas fritas, madera y productos farmacéuticos, amenazan para combatir los impuestos de servicios digitales de otros países con taiffs en sus bienes y un 10 por ciento de aranceles para todos los productos chinos.
El patrón que conecta estos y muchos otros puntos es el «neolercantilismo agresivo». La imagen formada tiene un cambio de paradigma en la teoría y la práctica del comercio global, desde una disposición al libre comercio, con una tolerancia al comercio administrado, a un proteccionismo justificado por la seguridad nacional.
El comercio ya no se trata de apertura económica con respecto a la armonía entre las naciones. Desde la perspectiva de los Estados Unidos, ahora se trata de intercambiar la «otra» lectura de la «otra» lectura de China y Washington que operan después de la Segunda Guerra Mundial. En la narrativa poscolonial de la República Popular de China (VR China), el comercio es explotador, como es para el Reino Medio después de las guerras de opio desde 1839 hasta 1842 y 1856-1860.
Por lo tanto, Estados Unidos y China no se tratan solo del comercio, y las tarifas no se tratan solo de aranceles. El comercio también incluye cargas de embarcaciones de asuntos de exportación no importantes, con el objetivo de alcanzar un presunto puerto seguro, cuyo faro no es eficiencia, no la amistad y definitivamente no generosidad de la seguridad nacional. Esta bandera del puerto dice: «Neomercantilismo agresivo».
Las fuerzas medianas y pequeñas no tienen otra opción que imitar o ahogar.