Las dinastías políticas son una realidad en países de todo el mundo, pero quizás en ningún lugar estén más arraigadas que en Filipinas. El Filipinas Daily Inquirer informó que el 83 por ciento de los senadores actuales y el 76 por ciento de los representantes de la Cámara pertenecen a dinastías políticas. El fenómeno también se extiende al gobierno local. Según el Departamento de Investigación de Política Interna y Presupuesto de la Cámara de Representantes de Filipinas, 9.852 de los 17.983 cargos electos locales, que representan el 54 por ciento del total, están ocupados por dinastías. Algunas de las familias políticas más grandes y poderosas de Filipinas tienen actualmente varios miembros en el Congreso actual, incluidos los Tulfos, los Villars y el clan Marcos-Romualdez, que también está relacionado con el presidente Ferdinand Marcos Jr.
La proliferación de dinastías políticas en Filipinas se cita a menudo como una de las principales causas de corrupción, inacción legislativa, búsqueda de rentas y otros perjuicios para los inversores y la comunidad empresarial. La investigación académica ha documentado las diversas formas en que las dinastías políticas en Filipinas socavan el sector privado. Mendoza et al. (2022) sostienen que el sector privado se ve afectado de manera diferente según la región y el tipo de industria local. Encuentran que las dinastías exacerban la pobreza más en las provincias ricas en recursos fuera de Luzón, donde los políticos y las élites empresariales tienden a confabularse en lugar de competir, bloqueando la inversión externa, sofocando la competencia y usurpando industrias extractivas como la minería, la agricultura y la silvicultura para beneficio personal. En Luzón, donde hay un sector empresarial más competitivo e independiente, las dinastías están algo limitadas en sus tendencias depredadoras porque los beneficios marginales de promover el crecimiento económico superan las ganancias puras. Pero incluso allí, el clima de inversión se ve afectado por políticos dinásticos que eluden responsabilidades, poseen empresas y tienen incentivos para utilizar poderes regulatorios para exprimir a los competidores y garantizar que las ganancias económicas recaigan en un pequeño círculo de familias poderosas y no en la población en general.
Las dinastías también corroen activamente el entorno institucional corporativo de maneras más sutiles pero igualmente dañinas. Villanueva (2025) documenta cómo los políticos dinásticos tratan los cargos públicos como una “franquicia familiar”, utilizando poderes estatales para manipular los procesos de adquisiciones, adjudicar contratos a empresas aliadas y proteger a los miembros del procesamiento por corrupción. Esta impunidad legal refuerza el comportamiento de búsqueda de ganancias en todo el sistema político y aumenta los costos de transacción efectivos para cualquier inversor que no esté conectado con las familias políticas adecuadas. Los funcionarios dinásticos enfrentan regularmente un conflicto de intereses fundamental entre maximizar el beneficio para su familia y maximizar el beneficio para el público, y en la práctica el interés familiar siempre prevalece. El resultado es un entorno empresarial distorsionado por el amiguismo, la contratación opaca y la exclusión sistemática de competidores no alineados, condiciones que desalientan tanto el espíritu empresarial nacional como la inversión extranjera.
Lea más de forma gratuita en la nueva publicación complementaria de The Diplomat: el inversor.