La administración Trump termina casi todos los subsidios de ayuda extranjera a los países de Asia Central, según un documento que supuestamente se envió al Congreso de los Estados Unidos esta semana, en el que se enumeran los programas de USAID cancelados y retenidos (programas USID).
Si el documento corresponde a la realidad, no solo marca un golpe devastador para la fuerza blanda de EE. UU. En la región, sino que también tendrá efectos locales.
Contrariamente a la opinión general, la ayuda extranjera es una pequeña parte de todo el presupuesto estadounidense, Y En Asia Central, la ayuda fue más o menos, incluso si fueron vistas por el sector y no se distorsionaron hacia la promoción de la democracia. Por ejemplo, en 2023, el último año para el que están disponibles los datos completos Extranjero -La ayuda en los Estados Unidos que se comprometió con los cinco países de Asia Central comprendió 52.8 millones de dólares estadounidenses para programas de salud, $ 40.9 millones para el desarrollo económico, USD 37.9 millones para el apoyo del programa, USD 37.8 millones para la paz y la seguridad, $ 32.1 millones para la democracia, los derechos humanos y 25 millones de dólar estadounidense para la educación y los beneficios sociales.
El 10 de marzoEl ministro de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Marco Rubio, en X:
Después de una revisión de 6 semanas, cancelamos oficialmente el 83% de los programas de USAID.
Los 5.200 contratos que ahora están siendo terminados han gastado los intereses nacionales de los Estados Unidos de una manera que (y en algunos casos incluso dañe).
Punchbowl News tenía, Días antesinformó que un denunciante dio a los miembros del comité del Senado una lista de miles de programas de USAID cancelados. Después de eso, se filtró una segunda lista, que supuestamente contenía una lista de proyectos activos de USAID.
Según Politico, se envió un documento al Congreso el 24 de marzo, en el que se describieron programas de USAID activos y terminados. Justin Sandefur y Charles Kenny en el Centro de Desarrollo Global Ha publicado un análisis de los documentos filtrados y las estimaciones publicadas sobre los recortes en relación con el sector y la escala en comparación con los programas de países.
«El análisis del país sugiere que varios programas de países pueden haber sido efectivamente cerrados, especialmente en Asia central y este, pero también en África occidental, Europa Central y América», escribieron.
El documento contiene tres tablas: una tabla de resumen, una tabla de programas «activo» y una tabla mucho más larga con «premios terminados». Según la tabla Resumen, hay 898 programas activos y 5,241 precios de terminación. En las tablas, se enumeran los costos totales estimados, el monto obligado y el valor restante restante.
Se enumeran varias información en las otras dos tablas, incluidos los proveedores y las descripciones de contratos, las ID de distinción, las oficinas de exhibición, los costos totales, la cantidad «solidificada» (presumiblemente un error tipográfico para «obligado») y el inicio del contrato y los datos finales. El precio -ids es útil para encontrar más información sobre ciertos proyectos. (Nota: si los costos se especifican a continuación, uso los costos totales estimados, no la cantidad «estrangulada»; en los mismos casos, hay una gran diferencia en otros).
Algunas restricciones importantes, Que Sandefur y Kenny notaron: Primero, los programas figuran con cantidades de dólares, pero los programas de ayuda a menudo se extienden durante varios años. El análisis de Sandefur y Kenny utilizó los montos obligados para el FY24-25, según el Extranjero – Pero no todos los premios cancelados coinciden con la base de datos. «Por lo tanto, este número se subestimará por la verdadera escala de recortes».
En segundo lugar, Sandefur y Kenny suponen que la lista se completará el 24 de marzo, lo que significa que los programas activos y los precios de terminación juntos representan el monto total. «Tenga en cuenta que esto también pierde cualquier apoyo de las subvenciones regionales y globales», enfatizaron. Este último punto es importante porque un cierto nivel de ayuda extranjera estadounidense en la región de Asia Central se realiza a nivel regional y no bilateralmente.
Las reservas de que los datos aún son devastadores.
Respectivamente Análisis de Sandefur y KennysPresente El 100 por ciento de los programas de países en Kazajstán, Turkmenistán y Uzbekistán están terminados, mientras que el 78 por ciento del programa Kirguistán y el 69 por ciento de los programas de Tayikistán se cancelan.
Los programas regionales, que se clasifican como «activos» en el documento, incluyen tres subvenciones para la ayuda alimentaria a través de la Oficina de Ayuda Humanitaria (BHA) de USAID: una para 131.32 toneladas de «Harvest Lentil Pro (HLP)» (HLP) «entre septiembre de 2025 y septiembre de 2025 y un segundo lugar para la misma cantidad para Uscistan para Uscistan para UzBekistan para UzBekistan para UzBekistan para Uzbekistan. Hoja informativa 2020Con respecto a la ayuda alimentaria de Uzbekistán, se descubrió que «Harvest Linsel Pro (HLP)» es producida por una empresa estadounidense, los alimentos deshidratados de Breedlove.
Hay un programa de Programa de Alimentos Mundiales de la ONU por $ 17 millones para «apoyar las redes de seguridad social en Tayikistán con fondos adicionales de Ucrania. Esto incluye transferencias de alimentación escolar y dinero para crear activos en comunidades en peligro de extinción».
También en la lista activa hay un programa con casi 22 millones de dólares estadounidenses titulado «Curación de la tuberculosis 2«Exhibió» USAID/Asia Central/Kazajstán «y un contrato cooperativo de 20 millones de dólares estadounidenses sin una oficina emitida que haya reducido» el estrés «de la tuberculosis en Tayikistán.
Y eso es para los programas de Centralasia que figuran como activos.
Los premios cancelados incluyen un contrato por casi 45 millones de dólares estadounidenses con tecnología: “Orden de tareas para la implementación Actividad de Asia Central de USAID Power Fase I. «El proyecto, que aparentemente parece haber comenzado en 2019 o 2020 y fue planeado para 2026, destinado a» apoyar a los gobiernos nacionales, las compañías de suministro y otros grupos de interés en el desarrollo de reformas para los mercados energéticos nacionales, fortalecer el mercado regional de electricidad y promover una mayor introducción de tecnologías para la energía limpia de fuentes convencionales y renovables. «Según el gobierno de los Estados Unidos, la subvención de 44.8 millones de dólares tiene 35 millones de dólares estadounidenses ya ha sido acusado.
Otro premio que abordó y finalizó su fecha de finalización es un proyecto de $ 34 millones titulado «USAID Trade Central Asia». La adjudicación del proyecto corresponde a la de un Contrato 2022 Tiene la intención de «aumentar el límite superior del contrato de referencia en $ 15 millones para agregar fondos adicionales que alivien los efectos de la invasión rusa de Ucrania en economías y personas en Asia Central».
Otros premios terminados incluyen proyectos en relación con Gestión regional del aguaPresente Suministro de agua rural en TayikistánUn sector de ganado debe ser evaluado en Turkmenistán, Resistencia al clima en Kirguistán, Desarrollo de los agronegocios en UzbekistánPresente Combatir la tuberculosis en Uzbekistán (Aunque un programa dirigido Tuberculosis en Tayikistán aparentemente sobrevivió), Derechos LGBT en Kazajstán y KirguistánPresente Anti -corrupción en KirguistánMedios y Desarrollo de la sociedad civil En Kirguistán y UzbekistánPresente Y muchos otros proyectos jóvenes y viejos.
Algunos de los proyectos terminados estaban a punto de completar y tenían dudas sobre cuánto dinero fue «ahorrado» por la cancelación. Cualquiera que sea la figura, está muy por detrás de los ahorros anunciados. Si los proyectos cancelados no podrían impulsar los intereses básicos no solo se basan en cómo concebir los intereses de los Estados Unidos, sino también cómo abordar los asuntos internacionales en general.