En el Sunder Nursery Park de Nueva Delhi, una columna de 5,5 metros de altura con una fachada geométrica decora el lugar. Sin embargo, su propósito es más que un simple atractivo estético. Nombrado «verto“Es un filtro de contaminación del aire que filtra 600.000 metros cúbicos de aire cada día. Después de su instalación en 2019, el filtro funcionó bien, lo que llevó a los fabricantes a buscar un contrato gubernamental para su uso masivo. Sin embargo, actualmente es el único de su tipo, solo en Nueva Delhi y en la cima del índice de calidad del aire. 400 (Cualquier valor inferior a 50 se considera «bueno» y cualquier valor superior a 151 se considera no saludable).
En medio de estas peligrosas circunstancias, el gobierno decidió relajar sus controles de contaminación. El 12 de noviembre emitió un observar Exención de permisos duales de contaminación a las industrias de categoría “blanca”. El 14 de noviembre otra nota Afirmó que estas industrias siguen estando exentas de los permisos gubernamentales de contaminación. Todas estas industrias deberían estar sujetas a un proceso integrado de obtención de permisos ambientales, que según el gobierno es necesario para simplificar las regulaciones y facilitar los negocios.
Debido a que estos permisos de contaminación han sido eliminados y no hay una fecha clara para el inicio del proceso integrado, estas industrias de pequeña escala esencialmente no están reguladas en términos de su impacto ambiental. ¿Qué significa esto para el activismo climático de la India y su posición en los esfuerzos globales?
“Blanco“Las industrias son una de las cuatro categorías industriales sacadas a la luz por la Junta Central de Control de la Contaminación (CPCB), las Juntas Estatales de Control de la Contaminación (SPCB) y el Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático (MoEFCC) en 2016. La categoría es la última edición, precedida por el rojo, el naranja y el verde. Las industrias blancas incluyen fábricas que producen bienes como bandejas para galletas, medias de algodón y lana, lámparas eléctricas y lámparas fluorescentes compactas (CFL). Según las directrices, estas industrias tienen un valor de índice de contaminación inferior a 20 en una escala de 100.
Sin embargo, el propio índice de contaminación tiene algunos problemas evidentes. Por ejemplo, el índice surgió de una “serie de sesiones de intercambio de ideas” entre los foros antes mencionados. La tabla de cálculo del índice contiene tres categorías y se basa en la descarga de contaminantes del aire y el agua y desechos peligrosos. Hay 40 puntos cada una para las dos primeras categorías (contaminantes del aire y del agua) y 20 puntos para la tercera categoría (residuos peligrosos).
Además del monitoreo de la contaminación del aire en 344 ciudades importantes bajo el NAMP (Monitoreo Nacional de la Calidad del Aire) Bajo este sistema, no existe ningún sistema para monitorear todas las variantes de contaminación para los más de 10 millones de personas. Pequeña industria unidades en todo el país. Es pertinente señalar aquí que de estas unidades, 324.006 funcionan con carbón, 595.817 con petróleo y 62.459 con GLP. Alrededor del 90 por ciento de estas pequeñas fábricas entran en la categoría de «no registradas». En estas circunstancias, el valor del índice para monitorear todas las variantes de contaminación es seriamente cuestionable, especialmente cuando la gran mayoría de las unidades no se han registrado.
La suposición de que la falta de datos corresponde a la falta de contaminación tiene implicaciones preocupantes. Por ejemplo esto Informe MIPYME de 2020 a 2021 afirmó firmemente que la producción de lámparas fluorescentes compactas no causa contaminación ambiental y, por lo tanto, no requiere un permiso de control de la contaminación. Sin embargo, los estudios provienen tanto del Comité Científico de Riesgos para la Salud como del Medio Ambiente de la Unión Europea. (CICATRIZ) y el Investigación-acción indoalemana El grupo demostró que las lámparas fluorescentes compactas pueden contener trazas de mercurio. El equipo de investigación conjunto indoalemán realizó estudios en Delhi y Calcuta y concluyó que la manipulación y el reciclaje inadecuados de este tipo de lámparas pueden provocar graves riesgos para la salud.
En cuanto a la industria algodonera, además de la contaminación del suelo y del agua provocada por insecticidas Cubierta de cuero compuesto cromado (CCLC) Los rodillos comúnmente utilizados en el desmotado de algodón provocan contaminación y polución por cromo. El roce constante de estos rodillos con cuchillos, necesario para el desmotado (es decir, para separar las fibras de algodón de las semillas), produce de 17 a 250 mg/kg (ppm) de cromo, que se adhiere a las fibras. El cromo es un elemento cancerígeno, cuyo nivel debe ser inferior a 0,1 mg/kg (ppm) según las normas sanitarias gubernamentales. Aunque existen rizadores de pelo no tóxicos, su uso en las fábricas de algodón está lejos de estar muy extendido.
Estos ejemplos sólo cubren dos de las industrias “blancas”; Las 34 industrias restantes tienen impactos ambientales negativos similares, si no más. La flexibilización de los permisos medioambientales para todas estas industrias apunta a graves problemas. Y una regulación laxa en el país corre el riesgo de socavar el compromiso de la India con el cambio climático en el exterior.
Los reclamos de la India en la COP28 el año pasado fueron bastante ambiciosos en relación con la situación económica del país. A pesar de ser un país en desarrollo, India hizo afirmaciones similares a los países desarrollados, incluido el compromiso del «Panchamrit» de lograr emisiones netas cero para 2070. Otros compromisos incluyen la Misión Nacional para un Ganges Limpio (NMCG), el desarrollo sostenible centrado en los ríos y la transferencia de tecnología baja en carbono para la industria que subrayaron la posición de la India en el evento.
Sin embargo, India enfrentó preguntas sobre la falta de mecanismos claros y de financiación para lograr estos objetivos, para las cuales Nueva Delhi no tenía una respuesta clara. India también estaba bajo presión Eliminar progresivamente el uso de energía a base de carbón pero mostró una fuerte resistencia a la idea.
En lo que respecta a la conservación de los ríos y el desarrollo centrado en los ríos, en 2023, se informó que las industrias en 25 áreas que se reconstruirán en el marco del Plan Maestro de Delhi 2021 todavía estaban desconectadas. Plantas Comunes de Tratamiento de Aguas Residuales (CEPT). La industria descargó residuos sin tratar al río Yamuna. Siguen siendo motivo de gran preocupación y fotografías recientes de ellos Depósitos de espuma en el río Yamuna resaltan los déficits financieros y de infraestructura de la India que están obstaculizando la implementación de los compromisos asumidos en la COP28.
Al considerar esta brecha en la implementación, no se debe ignorar el factor económico. La economía de la India está plagada crecimiento lento Después del duro impacto de la desmonetización, el COVID-19 y los recientes acontecimientos mundiales, India está tratando de recuperarse hasta alcanzar una “economía de 7 billones de dólares” para 2030. En esta carrera, la mejor oportunidad para la India es contribuir a la reactivación y el crecimiento de las pequeñas industrias. 40 por ciento del valor industrial bruto agregado en la economía india. Muchas de estas pequeñas industrias están particularmente representadas en la categoría “blanca”. Desde una perspectiva económica, es comprensible por qué la India querría aliviar la carga regulatoria sobre estas industrias. Sin embargo, no hay informes gubernamentales sobre la contaminación causada por las industrias de categoría “blanca”, lo que significa que hay poca claridad sobre el impacto que tendría sobre el medio ambiente la derogación de los permisos de contaminación.
En un sentido global, el comercio mundial está en desorden La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Dado que se espera que Estados Unidos se desvíe bruscamente hacia el proteccionismo, la producción a gran escala es la necesidad del momento. Esto revitaliza el debate global Norte-Sur en el contexto de las cuestiones climáticas, en el que el Norte Global explota los recursos materiales y humanos del Sur Global para su beneficio económico y priva al Sur de sus recursos. Además, debido al dominio del Norte Global en el marco económico global, el Sur Global está en una carrera constante contra el tiempo por su sustento y crecimiento. Esto a menudo obliga a los países en desarrollo a tomar decisiones que podrían tener impactos negativos en las personas y el medio ambiente.
India no es la única que corre el riesgo de sufrir una degradación ambiental para hacer crecer su economía. El vecino Bangladesh también enfrenta circunstancias similares. El Industria textil en Bangladeshque apoya la economía de Bangladesh al servir al norte global, es uno de los problemas clave detrás de la escasez de agua en Jamuna, así como de la contaminación del aire y la degradación de la tierra debido a las aguas residuales no tratadas. Pakistán enfrenta la misma situación. el mas joven ICA de Lahore Llegó a 1600, y las razones son bastante similares.
En cuanto a la India, la decisión de eximir a las industrias “blancas” de las regulaciones ambientales generó sentimientos encontrados. Activistas climáticos con sede en India, quienes lo ven como “dar prioridad a las ganancias económicas a corto plazo sobre la sostenibilidad y el bienestar público a largo plazo”. Saber que la India no está ni mucho menos sola en esta decisión es un escaso consuelo.